Qualidade dos Relatórios
Influência de Fatores Internos e Externos
América Latina
Área
Gestão Socioambiental
Tema
Desempenho Social Corporativo (CSP)
Autores
Nome
1 - Liliane Franciole Frazão UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS (UFLA) - Lavras
2 - Cristina Lelis Leal Calegario UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS (UFLA) - DAE
3 - Priscila Borin de Oliveira Claro INSPER INSTITUTO DE ENSINO E PESQUISA (INSPER) - São Paulo
4 - Carlos Eduardo Stefaniak Aveline UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS (UFLA) - Departamento de Administração e Economia
Reumo
A participação ativa do setor privado em ações de Desenvolvimento Sustentável tem sido considerada um imperativo e não mais uma escolha. Além de agir, as organizações precisam comunicar de maneira satisfatória suas ações de modo a se legitimar diante de seus stakeholders. Porém, não foi explorado de maneira satisfatória como as empresas estão medindo sua contribuição para o desenvolvimento sustentável e que fatores afetam a qualidade da divulgação, especialmente fora do contexto europeu.
Com este estudo pretende-se contribuir para o esclarecimento das seguintes questões de pesquisa: 1ª. Qual a qualidade da comunicação das ações de sustentabilidade das maiores empresas da América Latina? 2ª. Qual a influência de fatores internos e externos à organização na qualidade dos relatos de sustentabilidade? O objetivo é analisar a qualidade dos relatos das ações de sustentabilidade das maiores empresas na América Latina, identificando a qualidade da comunicação e analisando a influência de fatores internos e externos qualidade dos relatos de sustentabilidade divulgados.
Fatores externos como inserção em setores controversos, operação em países que apresentam menores taxas de capacidade produtiva e o nível de responsabilidade do país de origem podem influenciar positivamente a qualidade dos relatórios. Entre os fatores internos, a existência de validação externa e a maior participação feminina em cargos de liderança podem elevar a qualidade de relato das organizações atuantes na América Latina.
O estudo foi realizado a partir de duas etapas. Na primeira, estabeleceu-se um sistema de pontuação da qualidade dos relatórios que foi utilizado na segunda etapa para teste das hipóteses. Foram coletados relatórios dos anos de 2019 e 2020 das 100 maiores empresas atuantes na América Latina. A qualidade dos relatórios foi mensurada a partir da utilização de uma Matriz de Sustentabilidade (MDS) e de um sistema de pontuação de cinco pontos. Na segunda parte, foi realizada análise quantitativa a partir da utilização de seis modelos de regressão linear por Mínimos Quadrados Ordinários (MQO).
Em relação aos fatores externos que influenciam na pontuação total de qualidade dos relatórios foi encontrado que inserção em setores controversos e origem em países com melhores Índices de Responsabilidade Social Corporativa Nacional tiveram relação positiva e significativa. A capacidade produtiva dos países anfitriões apresentaram relação positiva, mas não significativa. Entre os fatores internos, a presença de verificação externa foi altamente significativa, porém os resultados de participação feminina não foram conclusivos.
Os resultados indicam que as maiores organizações presentes na América Latina possuem uma ampla margem de trabalho para melhorar a qualidade de seus relatos. Neste sentido, as empresas, ao adotarem o padrão GRI, poderiam fazer uso adequado das normas, detalhando e apresentando dados quantitativos bem como estabelecendo metas claras nos temas considerados materiais, o que elevaria a qualidade de sua comunicação.
AmericaEconomía. (2021). Conozca las 500 Mayores Empresas de América Latina 2021. https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/multilatinas/conozca-las-500-mayores-empresas-de-america-latina-2021
Tsalis, T. A., Malamateniou, K. E., Koulouriotis, D., & Nikolaou, I. E. (2020). New challenges for corporate sustainability reporting: United Nations’ 2030 Agenda for sustainable development and the sustainable development goals. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(4), 1617–1629. https://doi.org/10.1002/csr.1910